Zwykle nie robię żadnych recenzji natychmiast po pierwszym łowieniu. Musisz przyzwyczaić się do każdego rodzaju spinningu, poczuć jego właściwości robocze w różnych sytuacjach, zbierać statystyki. Ale tutaj sytuacja jest niezwykła ...
Najważniejsze, że dowiedziałem się o tej serii z drugiej ręki. Byłem świadkiem jego narodzin, a następnie zobaczyłem różne prototypy i warianty przedprodukcyjne, poddałem je najbardziej szczegółowej kontroli w warunkach laboratoryjnych, rozmawiałem z inżynierami. Ale nie miałem okazji tego spróbować - z kilku powodów.
Co ważniejsze, udało mi się zgromadzić znaczące statystyki tylko dla jednego łowienia w trybie modnych zawodów pstrągowych. Podsumowując, pracując szybko, złapałem 60 pstrągów za pomocą dwóch modeli Grace Sonda, używając różnych rodzajów przynęt, co pozwala nam wyciągać wnioski.
Kolejną zaletą jest to, że nie tylko moje statystyki zostały zebrane. A wnioski innych fanów wędkarstwa są podobne. I chodzi o wędkowanie z Grace Sonda 703 XUL, że będziemy rozmawiać.
Skąd ta długość i moc?
Tutaj wszystko jest dość łatwe. Długość 7 stóp (2,1 m) jest optymalna i uniwersalna w połowach pstrągów zarówno podczas zawodów wędkarskich na lądzie, tak zwanych połowów „strumieniowych” i „obszarowych”. Wędki o tej długości są równie idealne i wygodne do rzucania i zarządzania różnymi typami przynęt, a następnie ich odnawiania. Ale wędziska 6'6 '' - 7'2 '' są wygodniejsze do chwytania ryb w podbierak, przemieszczania się sprzętem wzdłuż brzegu podczas wycieczki i omijania barier. Jednocześnie liczba 7 oznacza szczęśliwy środek.
Ale jeśli chodzi o test lub moc, na początku byłem trochę zdezorientowany. Z jednej strony oznaczałbym test prefektury wędki pstrągowej na około 7 gramów. Ale to zgodnie z testem przynęty. W praktyce nie pamiętam przypadku, kiedy użyłem czegoś więcej niż 5-gramowa łyżka. Nie trzeba dodawać, że główny asortyment głowic używanych do łowienia miękkimi przynętami wynosi od 0,3 do 1,5 grama. Dlatego zwykle wybieramy biorąc pod uwagę parametry mocy wędki, jej zdolność do trzymania ryb o różnych rozmiarach i dobrą pracę w niższym teście.
AI tutaj mamy niewątpliwie plus pracę zespołową. Nickolay Koldychevskiy, mój stary kolega, z którym łowiliśmy pstrągi, zalecił zwrócenie uwagi dokładnie na Grace Sondę z górnym testem do 5 gramów. Na początku miałem wątpliwości - test ten został pokryty moim arsenałem starą wagą piórkową Daiko Featherweight.
Ale dzieje się tak, gdy trzeba zrozumieć, że test przynęty i rzeczywista moc, a ponadto praca pręta pod obciążeniem są parametrami korelującymi. Ale prosta kombinacja „im większy test, tym większa sztywność, tym twardszy bieg” jest bardziej typowa niż proste spinningi. Ale jeśli wędka jest mądra (i nie ma innego słowa), kliszę można zniszczyć.
I to właśnie mi się przydarzyło. Z jednej strony - próba przynęty jest dość delikatna, nie więcej niż 5 gramów, z drugiej strony doskonale działa na wyładunku takich ryb jak pstrąg potokowy. Ale można wymusić proces lądowania. Oczywiście nie mówimy o lądowaniu na okazach łodzi motorowych o masie kilku kilogramów. Ale zdecydowanie wygodniej jest go używać niż klasyczne japońskie wędki. Ale działa również z małymi rybami: nie udało mi się złapać żadnego pisklęcia, ale czasami było kilka pstrągów. Wnioski - tylko pozytywne.
Najważniejsze jest to, że wirowanie zaczyna działać stopniowo podczas zabawy z rybami i możesz poczuć, że w pustce jest więcej mocy. Osobiście uwielbiam wędki o podobnej akcji i mocy. Wiele osób nazywa takie spinningi „progresywnymi” lub „o złożonym działaniu”. Ale ja wolę termin „Sprytna Wędka”.
Sprytna w castingu. Sprytna w pracy
Udało mi się włożyć te wędki tuż przed międzynarodowym turniejem pstrągowym na stawach Shcharka na Białorusi. Nie miałem okazji wypróbować go w terenie - musiałem polegać na moim sprzęcie i od razu zacząć używać nowych spinningów. Jest to bardzo rzadko praktykowane w wędkarstwie - większość wędkarzy woli sprzęt dobrze wypróbowany podczas treningów lub wcześniej w wędkarstwie. A przynajmniej muszą się do tego trochę przyzwyczaić, zwłaszcza, gdy mówimy o dwóch modelach potencjalnie różnych pod względem akcji i charakteru.
Ale moje „wszystko w” zadziałało, mimo że wyposażyłem moją Tubular Sondę w żyłkę monofilamentową, a moją Solidną - w plecionkę. SMART spinningi okazały się całkiem wygodne w rzucaniu i odbijaniu. Masz wrażenie, jakby to było dla mnie zwykle…
Dlaczego wędkarze turniejowi potrzebują kilku wędek i dlaczego mam dwie Grace Sonda?
Jeśli wędka wydaje się być tak inteligentna, dlaczego potrzebuję dwóch takich spinningów? Być może wystarczy jeden dla wszystkich przypadków? Dla mnie nie.
Przede wszystkim zawsze staram się podwoić zestawy robocze. Wszystko może się zdarzyć, a zawstydzający problem z wędką lub „gniazdem ptaka” na rolce może być bardzo nieprzyjemny. A jeśli tak się stanie na zawodach, zwłaszcza jeśli masz tylko jeden zestaw roboczy - absolutna porażka! Z tego powodu wędkarze mają kilka identycznych zestawów. Na zawodach tempo jest czasem tak wysokie, że nie ma czasu na zmianę przynęty silikonowej ani na zmianę lidera fluorowęglowodorów. W takim przypadku możesz uratować tylko jedną rzecz: złap inny zestaw i kontynuuj walkę!
Po drugie, często podczas tego samego turnieju potrzebujesz podobnego sprzętu, który różni się niektórymi cechami. Różne rodzaje i rozmiary przynęt, różne rzuty, różne odległości, warunki, inna aktywność ryb i tempo - być może będziesz musiał stawić temu czoła jednocześnie. Na przykład często jestem w stanie przyzwyczaić się szybciej i łatwiej dzięki żyłkom i plecionkom. Co więcej, jeśli wszystko inne jest takie samo, wydaje mi się, że nylonowa linia monofilamentowa jest bardziej preferowana.
Po trzecie, dynamika i charakter gryzienia przy użyciu miękkich przynęt różnią się od używanych przy twardych przynętach. Okazuje się, że wędki z solidnymi szczytówkami lepiej nadają się do łowienia miękkimi przynętami - pomagają śledzić ostrożne gryzienie i nie zapobiegają połknięciu przynęty przez ryby. Ale łyżki i inne przynęty stają się bardziej odpowiednie dla wędek z rurowymi szczytówkami, które mają regularne działanie i sztywną szczytówkę. Rzucają lepiej, a ich prezentacja jest bardziej przejrzysta.
W serii Grace Sonda nie ma tak radykalnych różnic w zależności od działania końcówek Solid i Tubular - oba modele są płynne i różnią się tylko trochę. Ale to właśnie „Tylko trochę” jest niezbędne i wystarczające do wygodnego i skutecznego łowienia. Zwłaszcza, gdy potrzebuję kolejno jednej linii i plecionej linii, jednocześnie nie powinienem odczuwać dyskomfortu podczas zmiany zestawu.
Sprytny Solid Tip.
Po pojawieniu się popularności wędek z końcówkami Solid producenci zaczęli obiektywnie rozwijać ten kierunek. Nie da się opisać całej gamy różnych stopni sztywności ślepej i długości / sztywności końcówki. Chociaż materiały są znacznie łatwiejsze. Soft Solid to klasyczna wersja z końcówką wykonaną z włókna szklanego. Twarda bryła wykonana jest z grafitu o wysokim stopniu czułości.
Grace Sonda jest produkowany z grafitu. Podczas ich projektowania inżynierowie zwracali szczególną uwagę na gładkość połączenia między solidną końcówką a głównym półwyrobem.
Ogólnie jestem dość sceptycznie nastawiony do różnych „roszczeń producentów”. I nie zawsze rozumiem cel niektórych decyzji, przynajmniej dopóki nie zostaną one właściwie sprawdzone w praktyce. Tutaj udało mi się to zrobić.
“Sprytny solid” - tak nazywam tę konstrukcję. Z jednej strony końcówka wygina się lepiej niż ta z końcówki rurowej, ale nie tak dobrze jak klasyczne bryły z włókna szklanego. Z drugiej strony wrażliwość dotykowa jest równie wysoka. W rezultacie mamy dobrze wyważony spinning bez końcówki, który jest zbyt elastyczny, z gładkim połączeniem końcówki z głównym blankem i wysoką czułością. „Sprytny” - nie znalazłem jeszcze lepszego słowa.
Poradzić sobie z ergonomią. I wybierając pomiędzy Solid Tip i Tubular Tip
Jeśli mówimy o zwykłym rodzaju połowów, używam głównie plecionek. Ale jak już powiedziałem, jeśli chodzi o łowienie pstrągów, wysokiej jakości żyłka monofilamentowa jest dla mnie najlepszym wyborem. Pontoon21 Zarkazma, Owner Broad - ich cienkie średnice już dawno znalazły swoje właściwe miejsce w moim arsenale ze względu na ich wygodę. Kilka razy zostałem spalony podczas używania plecionki na zawodach na różnych poziomach. W większości przypadków miało to miejsce, ponieważ nie było wystarczająco rozciągliwe, co w połączeniu z obrotem z szybką akcją spowodowało złą wydajność lądowania.
Dlatego jestem bardzo krytyczny wobec wędek do łowienia plecionkami. Oznacza to, że chcę, aby był tak dobry na powrocie, jak dobrze wyważony sprzęt z linią monofilamentową. Ale jednocześnie powinna istnieć pewna zaleta w zależności od obsady i czułości zapewnianej przez plecione linie.
W rezultacie, gdy jednocześnie wziąłem Grace Sonda GS702XUL (Tubular Tip) i GSS702XUL (Solid Tip), miałem obraz, że Tubular jest idealny do łowienia wszystkiego, używając nylonowych żyłek, kiedy łowienie powinno być szybkie, ale zasięg obsada nie jest kluczowa. Solid to idealne dopasowanie do plecionek, w których zasięg rzutu i czułość mają wysoki priorytet. Jest również dobry do przynęt miękkich.
Co ważniejsze, jego komfort wcale nie był dla mnie nieoczekiwany. Ale te małe, ale ważne różnice pozwoliły mi dostosować się do połowów, zmieniając zestawy.
Walka z rybami w „trybie turniejowym” jest najmocniejszą stroną tych modeli. Klasyczne pręty wykałaczki do pstrąga zwykle nie pozwalają na przyspieszenie procesu. Ale tutaj wszystko jest w porządku: było tylko kilka luźnych ryb ze wszystkimi rodzajami przynęt.
Ale jest dla mnie mały minus - końcówka pozostaje dość zauważalna w typie rurowym. I chociaż nie mam doskonałego wzroku, wciąż widziałem jasne pętle Solid Tip. Tego właśnie brakuje końcówki rurowej. Ale to tylko sugestia dla producenta. W każdym razie możesz je sam pomalować.
Co jest następne?
W najbliższej przyszłości osobiście dla mnie Grace Sonda będą głównymi wędkami Ultralight. Chciałbym, żeby główne konkursy streamowe były w tym roku, a nie następne. Dlatego teraz moim priorytetem są ryby mniej egzotyczne, takie jak szczupak lub okoń.
Co więcej, zarówno w wersji stałej, jak i rurowej mają pierścienie Fuji o normalnej średnicy, które będą stanowić pewną gwarancję przed zamarzaniem w zimie. I wygląda na to, że zima już nadchodzi… Zwykle nie lubię super małych pętli, ale w tym przypadku są w porządku.
Segment cen i oczekiwania
Sugerowana cena detaliczna Grace Sonda GSS702XUL и GS702XUL wynosi około 130 EUR na Litwie i tyle samo na Białorusi, co moim zdaniem jest nieco niższe niż powinno być w przypadku podobnych właściwości roboczych. Ale w rzeczywistości jest to dość typowe dla spinningów, a dla oryginalnych przynęt Pontoon 21 cena jest również niższa niż oczekiwano, ale jakość jest wręcz wyższa.
Oczywiście na rynku jest wiele budżetowych spinningów, które bardzo często przypominają japońskie pod względem wykwintnego designu. Na wystawie w sklepie wyglądają jak dobre warianty. Ale jest jedno „ale”. Kiedy zaczniesz ich używać, okazuje się, że te ekstrawaganckie pręty bez „genealogii” nie są tak dobre w praktyce. Nie trzeba wspominać, że wysokiej jakości sprzęt powinien przewyższyć wszystkie oczekiwania, ale tak nie jest. dlatego większość wariantów budżetu ma problemy, a ich ergonomia również cierpi.
Tutaj statystyki rozbicia wyraźnie pokazują, że dokonałem właściwego wyboru: niezawodność serii jest w porządku. Jestem pewien, że napisałem wystarczająco dużo o ich cechach roboczych.
Zamiast epilogu
Nie tylko ja wybrałem te dwa modele jako idealne uniwersalne modele zarówno do łowienia w strumieniu, jak i w stawie. Ciekawe, że musiałem przekazać moją Sondę Siergiejowi Zubko, przyjacielowi i wędkarzowi turniejowemu, którego opinię bardzo cenię. Siergiej jest bardzo uważny i pedantyczny, jeśli chodzi o wybór odpowiedniej wędki. FinishedOkończył z nim turniej i, jak powiedział, wygrał z Grace Sonda GS702XUL (Tubular Tip). A potem, po turnieju, wziął Solida i doszedł do tego samego wniosku. Jeśli miałbyś szansę wziąć na siebie więcej niż jedną wędkę, obie Sonda byłyby idealnym wyborem. A później złapał moją Solidną Sondę. Minęło dużo czasu, odkąd ktoś zabrał mi wędkę, a to dobry znak.
Alexey Soglaev
Mistrz Sportu Republiki Białoruś
P.S. Wielkie dzięki za zdjęcia dla Siergieja Skoblyi, Siergieja Zubko i Pawła Vychikoffa
Comments